Los servicios jurídicos de AUGC-Badajoz han ejercido la Acusación particular contra D.N.N., de nacionalidad rumana con antecedentes penales computables, a través del letrado de esta Asociación, D. Segundo Berjano Murga, la cual se ha resuelto favorable a los guardias civiles representados, siendo responsable civil directo la entidad Mapfre.
Los hechos ocurrieron el pasado 2 de octubre de 2010, sobre las 23:30 de la noche, D.N.N. en compañía de otro individuo declarado rebelde en este procedimiento, aprovecharon que una señora dejaba su vehículo en una calle de Arroyo de San Serván para llevarse del interior del mismo un bolso que contenía 7€ y objetos por valor de 25€. La señora se percató del hurto y siguió con su vehículo al de los delincuentes mientras avisaba a la guardia civil.
Los primeros agentes que intentan detener el vehículo lo hacen en la carretera BA-012 que une Arroyo con Almendralejo y tienen que saltar a la cuneta para no ser atropellados por D.N.N. , iniciándose una persecución a gran velocidad. La persecución se prolongó durante varios kilómetros por las vías EX359 y EX300 (Badajoz-Almendralejo), donde había montado un control de alcoholemia resultando hacer caso omiso a dicho control y teniendo que evitar nuevamente uno de los agentes ser arrollado y uniéndose junto con su compañero segundos después a la persecución y cuando el Nissan Patfinder de la primera patrulla intenta adelantar a la furgoneta conducida por D.N.N., este golpeó el vehículo de los agentes y lesiona a uno de ellos.
Se une la persecución se une otro vehículo de seguridad ciudadana y otro más de la agrupación de tráfico. Los delincuentes se incorporan a la autovía A-5 sentido Madrid y uno de los patrullas le adelanta, siendo embestido por el furgón que abolla toda la parte trasera y lesiona a los dos agentes. Posteriormente se consigue parar el vehículo y al efectuar la detención, el individuo se enfrentó a patadas y golpes a los guardias civiles que tuvieron que emplear la fuerza mínima imprescindible. En esta detención lesionó a otros tres agentes.
En el juicio celebrado el 21 de enero de 2015, las Defensas del acusado y de la entidad aseguradora Mapfre interesaron la libre absolución de sus defendidos. La acusación particular ejercida por los servicios jurídicos de AUGC interesó como responsabilidad civil a la entidad Mapfre y solicitó las mismas penas que el Ministerio Fiscal. En la fecha del juicio Mapfre ya había reparado los daños ocasionados a los dos vehículos patrulla ascendiendo los mismos a 415,18€ al que golpeó lateralmente y 1652,52 al que embistió por detrás.
El acusado reconoció los hechos y ha sido condenado por falta de hurto a una multa de un mes a razón de cuota diaria de tres euros. Por delito de conducción sin permiso la pena de cuatro meses y quince días de prisión. Por el delito de conducción temeraria la pena de seis meses de prisión, así como la pena de dos años y seis meses de privación de derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores. Por cada delito de lesiones ocho meses de multa a razón de una cuota diaria de tres euros. Por el delito de atentado la pena de dos años y seis meses de prisión. Por cada una de las tres faltas de lesiones la pena de un mes de multa a razón de una cuota diaria de tres euros. Además ha sido condenado al pago de las costas del proceso
.
En concepto de responsabilidad civil se le condena a indemnizar a dos de los agentes en la cantidad de 5.084,84 cada uno de ellos con el recargo del 30% por delito doloso y los intereses legales correspondientes. De estas cantidades sin el recargo deberá responder solidariamente la aseguradora MAPFRE FAMILIAR como responsable civil directo. Igualmente en concepto de responsabilidad civil el condenado D.D.N. indemnizará a otros tres agentes con las cantidades de 148,75€, 573,85€ y 268,30€. Cantidades incrementadas en un 30% más los interese legales correspondientes.
La sentencia es firme puesto que en los siguientes diez días a su notificación, no ha sido interpuesto recurso de apelación.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles se congratula de haber ejercido la acusación particular, defendiendo los intereses de sus afiliados y consiguiendo que sean resarcidos de las lesiones sufridas en esta peligrosa intervención.
Por otra parte, otros 17 guardias civiles afiliados a AUGC-Badajoz y que desarrollan sus funciones en diferentes Unidades de la provincia como Fuente de Cantos, Cheles, Quintana de la Serena o Bienvenida entre otros, deberán ser indemnizados por la Dirección General de la Guardia Civil en más de 12.000 euros más los intereses legales, según dictamina el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al que los guardias civiles recurrieron, asesorados y representados por los letrados de la AUGC en la provincia de Badajoz, D. Segundo Berjano Murga y Dña. Ana Isabel Rodríguez Sánchez.
Tanto la Dirección General de la Guardia Civil como el Abogado del Estado, se opusieron al abono del Complemento Específico Singular correspondiente al cargo de Comandante de Puesto durante el tiempo que se permanece como sustituto de dicho mando. Pero, referido Tribunal, estimó los argumentos expuestos por los servicios jurídicos de AUGC y dictó en todos los casos, auto estimando el derecho de los solicitantes al cobro de dicho complemento.
