AUGC celebra la condena a dos personas que se alegraron en redes sociales del asesinato de los dos guardias civiles en Teruel

Nuestra asociación fue la única que ejerció como acusación popular, estando en todo momento siempre al lado de las familias de las víctimas.

Actualidad

Víctor Romero Pérez y Víctor Jesús Caballero, los dos agentes asesinados por Igor el Ruso.

Desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Teruel no podemos más que celebrar que la justicia haya condenado a dos personas que vertieron comentarios en las redes sociales Twitter y Facebook con motivo de los asesinatos de los guardias civiles Victor Jesús Caballero y Victor Romero, en diciembre de 2017 en la localidad turolense de Andorra, tiroteados por Igor el Ruso, y que fueron absueltos por el Juzgado de lo Penal de Teruel en sentencia dictada en diciembre de 2019.

En aquel juicio que se celebro en Teruel, AUGC fue la única asociación profesional de guardias civiles que ejerció como acusación popular, estando en todo momento siempre al lado de las familias de las víctimas.

Aunque en primera instancia el Juzgado de lo Penal de Teruel absolvió a todos los acusados, los familiares de los guardias civiles interpusieron recurso al que AUGC se adhirió nuevamente, consiguiendo con la sentencia de la Audiencia Provincial de Teruel, 32/2020 revocar en parte la misma.

Dicha sentencia viene a condenar a dos de los acusados como autores responsables del delito de injurias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, previsto y penado en el artículo 504.2 del Código Penal, a la pena, cada uno de ellos, de doce meses de multa a razón de doce euros diarios, con la responsabilidad penal subsidiaria prevista en el artículo 53 del Código Penal, así mismo cada una de estas dos personas deberá satisfacer las costas procesales causadas en primera instancia respecto al delito por el que son condenados.

Dicho tribunal confirma el resto de la sentencia apelada, aunque la misma puede ser recurrida por los condenados bajo el preceptivo recurso de casación y cuenta con un voto particular de uno de los magistrados.

ARCHIVADO EN: