Prosigue la actividad en las mesas de negociación del Consejo de la Guardia Civil. La última en retomar su trabajo ha sido la de Idiomas. Una reunión en la que una vez más AUGC ha constatado la dificultad que tienen algunos representantes de esta Institución para adaptarse a la normativa europea. Desde AUGC se insistió en la necesidad de aplicar al certificado de idiomas que “expende” la Guardia Civil la validez permanente, como se hace, otra parte, a nivel europeo, y no por cinco años. Pero, una vez más, la Organización ha vuelto a encontrarse, como ha pasado con los riesgos laborales o la jornada, con la negativa por respuesta.
AUGC también ha solicitado que los certificados oficiales de la Escuela de Idiomas, del Trinity College London o Cambridge English sean convalidados en SLP. Nuestra Organización expuso su extrañeza que un certificado de inglés avanzado en una de estas escuelas únicamente sirva para poder presentarse al idioma, cuando entendemos que debería convalidarse. Por eso se trasladó a los representantes de la DGGC en la mesa de trabajo que no nos parece justo que los compañeros que deben hacer verdaderas piruetas en ocasiones para compaginar los estudios (de los que se beneficia la GC a coste 0€), la jornada laboral y la familia, y como premio reciban la posibilidad de presentarse a un examen, en lugar de la más que merecida convalidación. Pero además desde AUGC también se dejó constancia de que mientras la Orden Ministerial recoge el nivel Intermedio, el borrador que nos han trasladado no las contempla.
En cuanto a los plazos para poder presentarse a este examen de convalidación nuestros representantes dejaron claro que era insuficiente. Por eso, en el caso de no aceptarse nuestras propuestas para que los títulos de fueran sean convalidados en Guardia Civil, AUGC quiso dejar patente su malestar por el escaso margen de tiempo para presentarse a dicha prueba pues en algunos casos se dispondrá de escasamente un año en el que pueden suceder muchas eventualidades (enfermedad o accidente grave, etc…), por lo que se solicitó que al menos se incluyan excepciones que permitan ampliar dicho periodo.
En esta reunión también desde la Organización se ha querido dejar constancia del malestar existente entre el personal por la falta de titulaciones. Es increíble que la DGGC acuda sólo a las normas de las FAS para remilitarizar a unos trabajadores de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (policías) y en cambio no se fije en estas misma normas cuando se habla de formación, olvidando incluir las titulaciones extranjeras que si son valoradas por las FAS, y la titulación nacional CUID, que, por cierto, si sirve para convalidar estudios con la Escuela de Idiomas y recibe ayudas de la Fundación Guardia Civil.
También se ha mostrado nuestro rechazo a la posibilidad de que el General Jefe de Enseñanza pueda realizar modificaciones o adaptaciones, como viene recogida en la Disposición adicional Primera del borrador. Desde AUGC nos oponemos a que se tomen decisiones tan importantes para los Guardias Civiles sin contar con la opinión de las Asociaciones, porque de poco sirve que esta norma se debata, estudie y apruebe en el Consejo si al día siguiente de su publicación puede ser modificado.
Por último también se ha solicitado, por parte de AUGC, que se entregue a las asociaciones el informe del Ministerio de Educación en el que, afirman, se le da libertad absoluta a la DGGC para regular la titulaciones en materia de idiomas en la Guardia Civil. AUGC quiere conocer los fundamentos en los que se basa, pues consideramos que puede existir irregularidad.
